CUR'AN
An imaginary medical device that derives its rhythmicalities from the Qur’an. It offers an experiential extension of the Quranic medium from a linguistic realm, into a kinetic motion structured by the rhythmic forms of the verse: (Al-Isra 17:82)* according to one of its preserved durational articulations (Hafs 'an Asim). The verse which hints to what is "part of/from" the Qur’an as "cure and mercy", is being interpreted through a specific technical composition. The device, thus, embodies a verse-specific hermeneutic enquiry that experiments with possible relationships between the Quranic message, its non-semantic semantics, its material and technical forms and carriers as well as its indicated curative qualities.
This work speculatively constructs a technoscientific epistemology of care that is neither dependent on pure materialism, nor pure theology but holds a bipolary-united therapeutic reason. The holding mechanism occupies the hands with a prayer posture and fosters a dual but united action; that is both directed towards the biological matter, and spontaneously oriented beyond space-time. This, along with the ontologically-situated extension of the sensory rhythmic forms contrives a process of counter-mapping the body. Unlike standardised medical technologies which concieve it as terra nullius, the body here is approached with an acknowledgement of cultural and social influences on its actions.
The epistemic configuration provided through this work provides a reconstruction of both; a modernist medical technology and an Islamicate contemporary discourse. The first incorporates a secular ideology of healing, a universalised conception of the human body, and thus, a standardised technical apparatus. The later is divorced from its onto-epistemology, and reproduced through westernised conditions of knowing. Due to the irreversibility of our technological world, the device remains modernist in the sense that it is still produced through - and thus becomes itself, a - modern technological condition. Nevertheless, new relationships emerge through the embedded resistance of modernist defaults. For example, despite the reductiveness in abstracting the Quranic to a digital translation of its articulative rhythmic form, a new complexity emerges from the aura associated with the exalted status of the Quran to its believers being materially transposed to other sensory and contextual dimensions.
This specific transpositional process also makes reference to some historical disjoints between Islamicate pre-industrial knowledges and western modernity. For example, it echos Islamicate occult knowledges where numeralisations of Quranic letters are sought to have spiritual powers. Those practices were prevalent throughout Islamicate civilisations, but it is only in nineteenth century - when Islamicate reformists started to reshape aspects of Islamicate jurisprudence to suit the modern scientific paradigm - that it started to background and decline. Another point of disjuncture is a prospective one. Since the work deals with the nature of the Quran and its materiality, it inevitably reopens a critical historical debate in Islamicate Kalām, that is the one-millennium-old quest on the createdness of the Qur'an. This work, however, engages with Kalām through other means of knowing, and takes its very own trajectory. The technical hermeneutics emerging through this work offers an engagement with the ontology of the Qur’an through different kinds of conceptual, material, and physical epistemic conditions, suggesting other possible epistemological forms Kalām could take beyond analytical philosophy.
This work provides an attempt to enquire into the not yet perceived forms of the Qur’an. By detaching it from its modernist mundane book form (the mus'haf), and conceiving the rhythmicalities of the Qur’an as an inseparable part of the message, Cur'an foregrounds questions on what is and isn't "from the Quran", what is and isn't "cure and mercy", on relationships between the verse, its material and practical conveyors, and on possible knowledges between the Qur'an and digital matters.
* The verse translates as: “We are sending from the Qur'an, that which is a cure and a mercy to the believers; and it increases the unjust in nothing except in greater loss” (Al-Isra 17:82).
شفآن
جهاز للتشافي يستمد إيقاعاته من القرآن. يقدم الجهاز امتدادًا للوسيط القرآني من عالم لغوي إلى حركة مبنية على الأشكال الإيقاعية للآية: (الإسراء 17:82)* وفقًا لإحدى النظم الزمنية المنقولة (حفص عن عاصم). الآية التي تشير إلى ما هو "من" القرآن على أنه "شفاء ورحمة"، يتم تأويلها من خلال تركيب تقني محدد. وبالتالي، فإن الجهاز ذاته يجسد عملية تأويل تختبر العلاقات المحتملة بين الرسالة القرآنية، دلالاتها غير اللفظية، وحاملاتها المادية والتقنية، بالإضافة إلى سمة الشفاء المشار إليها في الآية.
ينشأ العمل ظروف علمية-تقنية للتشافي متجاوزة للأسباب المادية أو اللاهوتية الخالصة، ولكن نحو منطق شفائي يجمع بين الطريقين. آلية الإمساك تشغل اليدين بوضعية دعاء، وتعزز فعلاً مزدوجًا ولكن موحدًا؛ إحدى أبعاده موجه نحو المادة البيولوجية، وبعد آخر يتجه إلى ما وراء الزمكان. يشكل ذلك، جنبًا إلى جنب مع الإمتداد المعرفي المدرك حسياً للأشكال الإيقاعية، نوع من الخرائطية المضادة للتصورات الحداثية للجسد، حيث لا يتم تصور الجسد على أنه "جسد بلا ثقافة" - وهو منطق ملازم للتقنيات المنمطة - ولكن يتم التعامل مع الجسد بالاعتراف بالتأثيرات الثقافية والاجتماعية على حركته التعبيرية الأدائية.
إن إعادة التركيب المعرفي التي يتضمنها هذا العمل تضم ممارسة نقدية تمس كلا الحالتين; التقنية الحداثية والخطاب الإسلامي المعاصر. الأول يشتمل على أيديولوجية علمانية، وتصور معولم لجسد الإنسان، وبالتالي، أجهزة تقنية طبية منمطة. أما الأخير فهو منفصل عن أساليب المعرفة الخاصة به، وإلى حد ما معاد إنتاجه من خلال شروط المعرفة الغربية. ونظراً لعدم إمكانية الرجوع إلى زمن ما قبل العالم المعولم تكنولوجيا، يظل الجهاز حداثياً بمعنى أنه منتج من خلال ظروف حداثية. ومع ذلك، تظهر علاقات جديدة من خلال مقاومة المسلمّات الحداثية المذكورة آنفاً. على سبيل المثال، بجانب الإختزال في تجريد القرآن إلى شكله الإيقاعي، يظهر تعقيد جديد من تضمين الهالة المرتبطة بالمكانة السامية للقرآن عند المؤمنين به في مادية زمنية مستخرجة.
تشير عملية التحويل المادي والزمني التي تتم مسائلتها من خلال هذا العمل إلى بعض الانقطاعات التاريخية بين المعارف الإسلامية ما قبل الصناعية والحداثة الغربية. فعلى سبيل المثال، العمل يقدم أمتداد لبعض المعارف الإسلامية الغامضة كعلم الحروف، حيث يعتبر ترقيم حروف القرآن ذو قوة روحانية. كانت هذه الممارسات سائدة على امتداد الحضارات الإسلامية، ولكن فقط في القرن التاسع عشر - عندما بدأ الإصلاحيون الإسلاميون في إعادة ضبط بعض جوانب الفقه الإسلامي لتتناسب مع النموذج العلمي الحديث – أصبحت هذه الممارسات هامشية، بل في كثير من الأحيان منبوذة. أحد الانقطاعات التاريخية الأخرى التي يخاطبها العمل، هي نقطة إسقاطية حول طبيعة علم الكلام. نظرًا لأن العمل يتعامل مع طبيعة القرآن وماديته، فإنه بشكل أو بآخر يعيد فتح نقاش تاريخي مهم، وهو مسألة خلق القرآن عند الفرق الكلامية قبل حوالي ألف عام. يقدم العمل محاولة كلامية من خلال منطلقات معرفية أخرى تتخذ مسارها الخاص. حيث تقدم التأويلات الناشئة من خلال هذه الممارسة تفاعلًا مع القرآن من خلال أنواع محددة (ومحدودة) من الظروف المعرفية المفاهيمية، المادية، والفيزيائية. مما يشير إلى أشكال معرفية متجاوزة للفلسفة التحليلية يمكن أن يتخذها علم الكلام.
يقدم العمل محاولة للوصول إلى معارف من القرآن لم يتم إدراكها بعد. بفصل القرآن عن المصحف المنتج بالجملة، وتصور إيقاع الكلام القرآني كجزء لا يتجزأ من الرسالة، فإن العمل يثير تساؤلات حول ما هو "من القرآن”، ماهو "شفاء ورحمة”، عن علاقة الآية بالمواد والممارسات الحاملة لها، وعن الاحتمالات المعرفية الممكنة بين القران والمواد الرقمية غير المنمطة.
* (وننزل من القرآن ما هو شفاء ورحمة للمؤمنين ولا يزيد الظالمين إلا خسارا). سورة الإسراء، الآية ٨٢.